弊社は製品に自信を持っており、面倒な製品を提供していません。
試験内容は2026年も随時見直されており、古い教材のままでは出題傾向とのずれが生じてしまいます。Tech4ExamのCFE-Fraud-Schemes-and-Financial-Crimes練習問題は購入後365日間無料で更新されるため、ACFE Certified Fraud Examiner -Fraud Schemes and Financial Crimesの最新の出題内容に沿って学習を続けられます。
ACFE CFE-Fraud-Schemes-and-Financial-Crimes 試験概要:
| 認定ベンダー: | 公認不正検査士協会 (ACFE) |
|---|---|
| 試験名: | CFE試験：不正スキームと金融犯罪 |
| 試験番号: | CFE Exam - Fraud Schemes and Financial Crimes (Section) |
| 出題数: | 100 |
| 関連資格: | 公認不正検査士 (CFE) |
| 合格点: | 75% |
| 認定の有効期間: | 継続的専門教育（CPE）要件を満たすことで有効（固定の有効期限なし） |
| 受験料: | 変動あり（ACFE会員資格 + 試験セクション費用） |
| 対応言語: | English |
| 試験時間: | 120 分 |
| 試験形式: | 多肢選択式 |
| 推奨トレーニング: | ACFE 不正検査トレーニングコース |
| 受験申し込み: | ACFE CFE試験登録 |
| サンプル問題: | DOWNLOAD DEMO |
| 受験方法: | コンピュータベース試験（CBT）、地域に応じてオンライン監視またはテストセンターでの受験 |
| 前提条件: | CFE試験の受験資格には、通常、ACFEが規定する学歴または関連する実務経験が必要です。 |
| 公式シラバスのURL: | https://www.acfe.com/cfe-exam |
ACFE CFE-Fraud-Schemes-and-Financial-Crimes 試験シラバストピック:
| セクション | 目標 |
|---|---|
| 金融犯罪 | - マネーロンダリング
|
| 不正調査と分析 | - 不正検出におけるデータ分析
|
| 不正スキーム | - 資産の不正流用スキーム
|
CFE-Fraud-Schemes-and-Financial-Crimesに挑戦する方へ – よくある質問まとめ
CFE-Fraud-Schemes-and-Financial-Crimes試験はACFE Certified Fraud Examiner -Fraud Schemes and Financial Crimesの公式認定試験で、合格すると公認不正検査士 (CFE)の認定を取得できます。この認定はProfessionalレベルに位置づけられています。関連する認定には、公認不正検査士 (CFE)などがあります。Tech4Examでは、この試験の出題傾向に沿った355問の練習問題をご用意しています。
CFE-Fraud-Schemes-and-Financial-Crimes試験の出題数は100、制限時間は120 分です。出題数に対して使える時間は限られるため、1問あたりにかけられるペースを意識しながら解き進める必要があります。難問に時間を使いすぎず、確実に答えられる問題から拾っていく時間配分が得点を安定させる鍵になります。Tech4Examのテストエンジンで制限時間つきの模擬試験を繰り返し、本番と同じリズムで解く感覚を身につけておくことをおすすめします。
CFE-Fraud-Schemes-and-Financial-Crimes試験の合格ラインは75%、受験料は変動あり（ACFE会員資格 + 試験セクション費用）です。不合格になった場合、再受験には改めて全額の受験料が必要になるため、一度の受験で合格ラインをクリアできる準備が費用面でも重要です。Tech4Examの355問の練習問題で繰り返し自己採点を行い、安定して合格点を上回れることを確認してから本番に臨むと安心です。
受験条件は見直される場合があります。お申し込みの前に、ACFEの公式ページで最新の情報をご確認ください。
CFE-Fraud-Schemes-and-Financial-Crimes試験は、以下の公式窓口からお申し込みいただけます。
試験方式については、コンピュータベース試験（CBT）、地域に応じてオンライン監視またはテストセンターでの受験
ACFEが推奨する公式トレーニングには、以下のようなものがあります。
公式トレーニングで知識を体系的に学んだうえで、Tech4Examの355問の練習問題に取り組めば、理解度を試験形式で確かめながら弱点を補強できます。
はい、Tech4ExamではCFE-Fraud-Schemes-and-Financial-Crimes練習問題の無料サンプルをご用意しています。355問の問題集の一部を事前にご確認いただけるので、内容や品質に納得してからご購入いただけます。ご購入後は365日間の無料アップデートが付き、期間終了後も50%割引で更新を継続いただけるため、常に最新の出題内容に沿って学習できます。
Tech4Examには返金保証があります。ご購入後60日以内に対応する試験を受験して不合格だった場合、全額返金をお申し込みいただけます。ただし、購入後3日以内の受験による不合格、ダウンロード後に実際の試験を受験しなかった場合、無料資料や有効期限切れのご注文は対象外となり、受験者の氏名はお支払い者の氏名と一致している必要があります。お申し込みの際は、受験票のコピーと公式のScore ReportのPDFを試験後2日以内にご提出ください。提出後7日以内に手続きが完了します。返金の代わりに、同等の試験資料2点を無料でお受け取りいただき、お手持ちの製品の更新サービスをそのまま継続する選択も可能です。納品は即時ダウンロード方式で、お支払い完了後1分以内にメールでお届けします。2時間経っても届かない場合はカスタマーサポートまでご連絡ください。インストールするパソコンの台数に制限はありません。
CFE-Fraud-Schemes-and-Financial-Crimes試験の出題範囲は3の領域に分かれています。主な領域として、「不正調査と分析」、「不正スキーム」、「金融犯罪」などが挙げられます。各領域の詳しい内訳については、このページ上部に掲載している試験シラバスをご確認ください。
ACFE Certified Fraud Examiner -Fraud Schemes and Financial Crimes 認定 CFE-Fraud-Schemes-and-Financial-Crimes 試験問題：
Placing any restriction in the solicitation documents that tend to restrict competition is called prebid solicitation.
- A. False
- B. True
正解：A 🗳️
解説: (Tech4Exam メンバーにのみ表示されます)
Which of the following is NOT a justifiable reason to depart from generally accepted accounting principles (GAAP)?
- A. The expected costs associated with following GAAP would exceed the expected benefits of compliance.
- B. A transaction is considered immaterial and therefore irrelevant to the accurate interpretation of financial statements.
- C. The application of GAAP could produce misleading financial statements.
- D. It is likely that assets would be understated and liabilities would be overstated.
正解：D 🗳️
解説: (Tech4Exam メンバーにのみ表示されます)
A special scheme in which employees know their employer is seeking to purchase a certain asset and take advantage of the situation by purchasing the asset themselves is:
- A. Written sale of unique assets
- B. Unauthorized sale
- C. Conflict of interest in sale
- D. Turnaround sale or flip
正解：D 🗳️
解説: (Tech4Exam メンバーにのみ表示されます)
John is a salesperson whose job requires him to entertain potential clients frequently. When John and another salesperson from a different company take a potential client to dinner, the other salesperson pays for the meal.
John creates his own receipt for the meal and submits the expense for reimbursement from his company.
John's scheme can BEST be characterized as:
- A. A mischaracterized expense reimbursement scheme
- B. A multiple reimbursement scheme
- C. A fictitious expense reimbursement scheme
- D. An overstated expense reimbursement scheme
正解：C 🗳️
解説: (Tech4Exam メンバーにのみ表示されます)
Pilar had to purchase computer equipment for ABC Corporation, her employer. Pilar created a shell company, used the shell company to purchase used computer equipment, and then resold that equipment to ABC Corporation at an increased price. This is an example of a:
- A. Cash larceny scheme
- B. Pass-through scheme
- C. Pay and return scheme
- D. Need recognition scheme
正解：B 🗳️
解説: (Tech4Exam メンバーにのみ表示されます)
－细野**
